到底能不能偷錄音來當作證據?這個問題一直困擾許多陷入糾紛的人。

 在通姦、和解或是其他談判過程,有些人會因為當下環境、或是情緒來了就口吐真言,可是一到法庭上,就改口不承認了。

 所以,到底能不能在溝通的過程中「偷錄音」,來還原真實的對話,就變得相當重要。

 原則上,依照刑法第315-1條第2款,無故竊錄他人非公開談話,是構成犯罪的,而且也可能同時違反通訊保障與監察法第24條的違法監聽罪。

 不過,通訊保障及監察法第29條第3款有一個例外的免責規定。只要

 「你是通訊的一方」並且「不是出於不法目的」,那麼偷錄音的行為,就有可能不罰。

 因此,如果你利用與對方談判的機會,為了正當合法的目的而在談判過程中偷偷錄音,就有可能合法。不過,如果你是竊錄「他人的對話」,例如配偶與小三的通話紀錄、對話過程,就算你的目的可能是為了要抓姦,還是違法的。

 那還有什麼情況算是正當合法的目的呢?

 舉例來說,在台灣高雄地方法院第106年度自字第3號刑事判決中,被告在原告的診所上班,但是為了工作和薪資問題產生了糾紛,被告為了在勞資調解與訴訟程序中,能夠保留有利的證據,就在和雇主,也就是原告對話的過程裡偷偷錄音,以求自保。

 而每次的錄音,被告都是通話中的一方,法院認為被告又是為了保全訴訟證據,因此符合通訊保障及監察法第29條的免責例外,因此判決被告偷錄音的行為無罪。

 而最常見的偷錄音違法情形,就是竊錄「他人的對話」!

 比如說台灣高等法院台中分院第105年度上訴字第1722號刑事判決,被告為了要抓姦,就在配偶的手機安裝錄音功能,竊錄配偶與小三的對話。被告雖然主張自己是為了要提告妨害家庭才進行蒐證,但法官認為被告並不是通話的一方,就算目的有所正當,但不符合免責規定,所以,她最後被判決為有罪。

 碰到任何糾紛,如果有正面對談的機會,通常律師會建議把過程紀錄下來,加速問題的解決,這樣日後談判才能夠拿出來辨明是非,在訴訟上也能成為有力的證據,永遠都要記得「舉證之所在,敗訴之所在」。

----以上內容經由律師談吉他授權錄製----

......繼續閱讀