當婚姻關係陷入僵局,分居成為現實的情況下,離婚就會是一個選項。

可是,分居多久足以向法院訴請離婚?最少需要分居幾年,法官才會判准離呢?

最近有當事人問到相關問題,又與中國婚姻法有關,今天和大家分享「分居與離婚」的關係,以及兩國不同的規範。

 

在台灣,分居不一定可以離婚;在中國,分居滿2年可訴請離婚

依照民法第1052條,我國離婚分成兩類離婚事由。

第一種,是法定的十種情況,包含通姦、重婚、虐待他方,生死不明等;

第二種,是在上述十種情況以外,有「其他重大事由而難以維持婚姻」,綜合評量「雙方有沒有辦法繼續維持婚姻」,例如雙方形同陌路、個性重大不合無法相處等,都有可能構成重大事由而離婚。

 

因此,單純「分居」並不是我國的法定離婚事由之一,除非分居同時構成難以維持婚姻的因素之一。不過,分居在中國就是一個法定離婚事由,而且還有明確的分居時間。

根據中國婚姻法第32條,如果婚姻雙方感情不和導致分居已經滿2年的時候,經法院調解不成,法院就應判准離婚。

 

那麼,在台灣,分居要多久才可以離婚?

由於分居不是法定列舉事由,因此分居要多久才足以訴請離婚,並不一定。

在涉及分居離婚的判決中,常見的是分居2年、5年左右而訴請離婚,但這或許只是一般人的忍耐極限,而不是法院判准的要件。

 

不過,我國也有一些牽涉分居的離婚判決,在當事人分居不到2年的時候就判准離婚。

以我看過的判決來說,有雙方分居約1年半的離婚判決,有分居1年就判准離婚的判決,最短的我看過是分居6個月就判准離婚的。

不過,這些判決准許當事人離婚,分居的時間不是唯一的判斷因素,就像上面說的,我國判決還會考量其他因素。

 

例如1年半的判決

雙方在婚姻關係中仍持續與異性密切交往,對此問題相互指責是對方的責任,不僅無法正向處理,一方直接選擇離家出走。法院認為難以期待雙方可以繼續共處,無法形成夫妻共同生活的本質,因此判准離婚。

 

而在1年的判決中

雙方就家庭倫理與金錢觀念不合,妻子對丈夫的家長不敬,丈夫無法給予妻子工作穩定的信賴,分居之後更是零互動。法院認為這種關係已經無法形成婚姻的基礎,就判准離婚。

 

至於最短的6個月判決

雙方婚後的財務規劃不善,有重大債務壓力,一方因此罹患精神疾病,雙方至此再也無法溝通而是彼此冷漠。法院從雙方的情況來看,認為他們已經沒有心思去修補關係,無法期待婚姻有回復的可能,就判准離婚。

 

在台灣分居要多久才能離婚,並沒有一個確定的答案。但是,如果雙方分居時已經彼此形同陌路,無法維持婚姻生活,那麼不論分居多久,法院都有可能判決離婚。

律師提醒,只要雙方還有機會重修舊好,法院也是不會准許離婚的。

因此訴請離婚還是最後的選項,如果雙方只是基於情緒或其他主觀因子導致爭吵,那麼還是要好好把握溝通的機會,修補婚姻中的裂痕。

......繼續閱讀